Sherlock Holmes không bao giờ nói "Tiểu học, thưa tôi Watson"

2023 Tác giả: Darleen Leonard | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-11-27 07:09

“Đơn giản thôi, Watson yêu dấu của tôi à“, Đôi khi được trích dẫn là“Tiểu học , Watson thân yêu“, Là một trong những cụm từ đó mọi người biết nhân vật của Sherlock Holmes nói. Bạn biết đấy, cũng giống như mọi người đều biết rằng Kirk nói "Chùm tôi lên Scotty" và Darth Vader nói, "Luke, tôi là cha của bạn". Vấn đề là, không ai trong số những nhân vật đó từng nói bất cứ điều gì trong số đó. Họ nói những điều tương tự, chắc chắn, nhưng họ không bao giờ thực sự nói những lời chính xác, mặc dù thực tế hầu hết họ nghĩ rằng họ đã làm.

Như "Luke, ta là cha của con"- thực ra là"Không, tôi là bố của bạn“- Holmes không bao giờ nói“Đơn giản thôi, Watson yêu dấu của tôi à”Trong bất kỳ 56 truyện ngắn hoặc 4 tiểu thuyết gốc nào có sự tham gia của nhân vật. Anh ấy đến gần nhất, Cuộc phiêu lưu của người đàn ông quanh co.

Trong câu chuyện này, Holmes sử dụng cả từ “Tiểu học”Và cụm từ,“Watson thân yêu của tôi“, Ở gần một chút. Hai, tuy nhiên, không được thốt ra với nhau:

“Tôi có lợi thế là biết thói quen của bạn, Watson thân yêu của tôi,”Anh nói. “Khi vòng của bạn là một đoạn ngắn bạn đi bộ, và khi nó là một cái dài bạn sử dụng một hansom. Khi tôi nhận ra rằng đôi ủng của bạn, mặc dù được sử dụng, không có nghĩa là bẩn thỉu, tôi không thể nghi ngờ rằng bạn đang bận rộn đủ để biện minh cho tiền chuộc.”

"Tuyệt vời!" Tôi đã khóc.

“ Tiểu học,”Anh nói.

Ngoài ra, chỉ có 7 trường hợp khác của từ "tiểu học" được thốt ra trong các tác phẩm Sherlock Holmes chính thức, mặc dù anh ta nói "Watson thân yêu của tôi" nhiều lần, với cụm từ xuất hiện trong khoảng 2/3 câu chuyện, đôi khi nhiều lần trong một câu chuyện nhất định.

Nó được ghi nhận bởi Sherlockian.net, một trong những nguồn quan trọng nhất về mọi thứ liên quan đến Sherlock Holmes, mặc dù Holmes không bao giờ sử dụng cụm từ sai lầm của nó, “đơn giản thôi, Watson yêu dấu của tôi à“, Anh ấy sử dụng cụm từ,“ chính xác, Watson thân yêu của tôi”Trong 3 câu chuyện khác nhau. Ví dụ trong Cuối cùng của ông Bow, nơi Holmes sử dụng cụm từ trong một nỗ lực kém chất lượng để che giấu sự căng thẳng tình dục rõ ràng giữa bản thân và người hầu của anh ta… Hoặc, bạn biết đấy, để đồng ý với điểm của Watson.

Vậy cụm từ "Tiểu học ở đâu, Watson thân yêu của tôi" đến từ? Vâng, lần đầu tiên được sử dụng, hoặc ít nhất là sử dụng cụm từ được ghi lại trong cuốn tiểu thuyết năm 1915, Psmith, Nhà báo được viết bởi P.G. Wodehouse. Chúng ta nên chỉ ra rằng cuốn sách không có hình dạng hay hình dạng sao Sherlock Holmes (trên thực tế, những câu chuyện Sherlock Holmes vẫn đang được xuất bản vào thời điểm này). Chúng ta cũng nên chỉ ra rằng, mặc dù Psmith, Nhà báo đã được xuất bản như một cuốn tiểu thuyết vào năm 1915, trước đó nó đã được nối tiếp, đưa ngày sử dụng đầu tiên của cụm từ này vào năm 1909. Ví dụ chính xác đầu tiên của "Tiểu học, Watson thân yêu của tôi", xuất hiện trong tác phẩm đó như sau:

"Tôi thích," Psmith nói, "rằng đây là một trong những khoảnh khắc khi tôi cần phải mở khóa hệ thống Sherlock Holmes của mình. Như vậy. Nếu người thu tiền thuê nhà đã ở đó, chắc chắn, tôi nghĩ, đồng chí Spaghetti, hoặc bất cứ điều gì bạn nói tên của anh ấy, sẽ không có. Đó là để nói, nếu người thu tiền thuê nhà đã gọi và thấy không có tiền chờ đợi cho anh ta, chắc chắn đồng chí Spaghetti sẽ có được trong đêm lạnh thay vì dưới mái nhà của mình. Bạn có theo tôi không, Đồng chí Maloney?”

“Đúng vậy,” Billy Windsor nói. "Tất nhiên."

“Tiểu học, thưa quý cô Watson, tiểu học,” Psmith lẩm bẩm.

Công việc của Wodehouse được ghi nhận là đã nhận được những dấu hiệu rõ ràng từ Doyle, như bạn có thể đoán được từ thực tế là Wodehouse đã kết thúc viết một trong những trích dẫn lâu dài nhất cho một nhân vật mà anh không tạo ra.

Vì vậy, khi là lần đầu tiên một người chơi Sherlock Holmes thực sự nói điều này? Điều đó không hoàn toàn rõ ràng. Nam diễn viên tài liệu đầu tiên đóng vai Sherlock Holmes sử dụng cụm từ này là một, Clive Brook trong một bộ phim năm 1929, Sự trở lại của Sherlock Holmes.

Một lý thuyết khác đôi khi được đưa ra là có lẽ đó là diễn viên sân khấu, William Gillette năm 1899, trước đó không chỉ là bộ phim năm 1929 của Clive Brook, mà còn là cả nhóm. Wodehouse serial được trích dẫn ở trên. Mặc dù điều này có thể có khả năng là đúng, bằng chứng đã tồn tại cho đến ngày hôm nay chỉ cho Gillette sử dụng một biến thể nhỏ trên cụm từ trong một trong các giai đoạn sản xuất của mình, chứ không phải là cụm từ chính xác. Việc sản xuất, aptly gọi, Sherlock Holmes: Một vở kịch trong bốn hành vi được viết bởi Gillette năm 1899, có một dòng đọc như sau, “Tiểu học, bạn thân mến! Ho! (* Sneer) Tiểu học“.

Điều này được ghi nhận là một phiên bản bastardized của “Chính xác, Watson thân yêu của tôi”Dòng Doyle được sử dụng trong công việc của mình vài năm trước đó và dòng được sử dụng bởi Brook 30 năm sau được ghi nhận là một sự tiến hóa tự nhiên của dòng riêng của Gillette.

Vì vậy, chỉ để đảm bảo bạn đang theo dõi điều này. “Đơn giản thôi, Watson yêu dấu của tôi à“, Không bao giờ được thốt lên trong cuốn sách được chấp nhận của Sherlock Holmes, dòng như chúng ta biết nó thực sự là một phiên bản khốn khổ của một phiên bản khốn khổ của một dòng tương tự được sử dụng trong một câu chuyện Sherlock Holmes trước đó. Liệu thực tế rằng Sherlock Holmes không bao giờ thực sự nói dòng này làm cho nó ít được trích dẫn hơn? Chắc là đúng. Nhưng cái quái gì, câu chuyện về việc nó đã trở nên phức tạp như thế nào thì nó phù hợp với thực tế của Sherlock Holmes, đúng không?

Thông tin bổ sung:

• William Gillette cũng được cho là đã phát minh ra hoặc phổ biến một số cách thức phổ biến khác của Sherlock Holmes. Đáng chú ý nhất là chiếc mũ deerstalker và ống uốn cong, chiếc sau được cho là đã được Gillette sử dụng để làm cho khuôn mặt anh dễ nhìn hơn trên sân khấu.
• Sir Arthur Conan Doyle ban đầu đã cố gắng giết Sherlock Holmes để có thêm thời gian cống hiến cho việc viết tiểu thuyết lịch sử, nhưng nhu cầu phổ biến và thậm chí đe dọa đến con người và cuộc sống của ông, cuối cùng khiến ông phải xem xét lại và đưa nhân vật trở lại.