Tại sao Pitchers 'Mounds Standard, nhưng Baseball Ballparks có kích cỡ khác nhau?

Tại sao Pitchers 'Mounds Standard, nhưng Baseball Ballparks có kích cỡ khác nhau?
Tại sao Pitchers 'Mounds Standard, nhưng Baseball Ballparks có kích cỡ khác nhau?
Bài viết phổ biến
Darleen Leonard
Chủ đề phổ biến.
Anonim
Từ Monster Green của Boston, đến Vịnh McCovey của San Francisco và Đồi Tal’s Hill vô lý của Houston, các sân bóng chày Major League Ballparks có thể rất khác nhau về thiết kế và chiều sâu. Tuy nhiên, bất chấp tất cả sự khác biệt của họ, khoảng cách giữa gò đất và đĩa nhà luôn giống nhau. Đây là lý do tại sao.
Từ Monster Green của Boston, đến Vịnh McCovey của San Francisco và Đồi Tal’s Hill vô lý của Houston, các sân bóng chày Major League Ballparks có thể rất khác nhau về thiết kế và chiều sâu. Tuy nhiên, bất chấp tất cả sự khác biệt của họ, khoảng cách giữa gò đất và đĩa nhà luôn giống nhau. Đây là lý do tại sao.

Nơi mà người ném bóng chày đứng

Về cơ bản, khoảng cách giữa gò đất và tấm ván nhà được thiết kế để tạo ra sự cân bằng giữa người chơi và người ném bóng, để giữ cho trò chơi trở nên thú vị.

Trong những ngày đầu tiên của bóng chày chuyên nghiệp, để ngăn chặn những người ném bóng có một khởi đầu chạy (như trong môn cricket), họ đã vẽ một chiếc hộp mà từ đó họ phải ném - và mép trước của hộp là 45 feet từ tấm.

Khi những người ném bóng (người ném tay trái) trở nên thống trị, chiếc hộp dần được chuyển về 50 feet. Khi những người ném được cuối cùng được phép ném vào những năm 1880, chiếc hộp trở thành tiêu chuẩn ở độ rộng 4 feet và dài 5,5 feet - và chiếc bình phải ném bằng chân sau của anh ấy ở phía sau của hộp (về cơ bản, từ 55,5 feet)

Vào năm 1893, họ trao đổi cái hộp cho đĩa của một cái bình và năm feet được thêm vào khoảng cách. Rõ ràng điều này thực sự đã giúp batters như các giải đấu batting trung bình cải thiện 35 điểm năm đó.

Các gò đất đã được giới thiệu cũng vào năm 1893, và đến năm 1904 nó được giới hạn đến 15 inch trên mức của đường cơ sở. Như bình đựng đã trở thành thống trị một lần nữa, vào năm 1968 gò đất đã được hạ xuống đến không quá 10 inch so với đường cơ sở.

Thiết kế Ballpark

Bất cứ ai từng xem cầu thủ yêu thích của mình vấp phải ngọn đồi ngu ngốc trong sân trung tâm của Minute Maid Park, biết rằng, trái ngược với nội tại, hầu như không có tiêu chuẩn khi nói đến sân ngoài, hoặc thiết kế sân bóng, mặc dù thiết kế sân vận động mới phải được văn phòng ủy viên chấp thuận. Dựa trên lịch sử, tính không đồng nhất trong thiết kế của các công viên bóng chày là một chức năng cần thiết (mặc dù Houston).

Về mặt lịch sử, các sân bóng chày thậm chí không có hàng rào, vì vậy các cánh đồng tự nhiên có kích thước khác nhau. Vì nhiều công viên hiện có, chẳng hạn như Fenway của Boston, tiếp giáp với các tòa nhà khác và các con đường được thiết lập tốt, khi hàng rào được dựng lên, chúng được đặt theo sự cần thiết, không theo quy tắc tiêu chuẩn. Điều này dẫn đến, trong trường hợp của Boston, một bức tường cao 37 feet bên trái tại 310 feet, sâu trung tâm ở 420 feet và một lĩnh vực gần đúng ở 302 feet (theo một báo cáo, Red Sox đặt một bullpen trong lĩnh vực bên phải để cung cấp cho một lợi thế lớn hơn nữa đối với Ted Williams, người thuận tay trái và một người hãm kéo).

Ngày nay, thực hành cho phép các kích thước khác nhau vẫn còn xung quanh một phần vì đó luôn là cách nó được; nếu họ thiết lập một tiêu chuẩn bây giờ nó sẽ yêu cầu sửa đổi đôi khi đáng kể cho sân vận động hiện có và khu vực xung quanh (Fenway vẫn có nhiều hơn hoặc ít hơn cùng một vấn đề như khi nó được xây dựng, ví dụ). Hơn nữa, ngay cả sân vận động hiện đại cũng phải đáp ứng các điều kiện độc đáo, chẳng hạn như áp suất không khí thấp của Coors Field (cho phép bóng đi xa hơn). Ở Denver, Rockies cố ý đặt hàng rào của họ trở lại ở 347 feet ở bên trái, 415 feet ở giữa và 350 ở bên phải, trong đó, theo ít nhất một báo cáo, là tương đương 315 feet, 377 feet và 318 feet ở mực nước biển (các quả bóng bay trung bình di chuyển khoảng 9% xa hơn một dặm so với mực nước biển).

Các sân chơi bóng chày ngày nay cũng có các tính năng độc đáo và có vẻ tùy ý được thêm vào với ý tưởng quen thuộc với các phong cách riêng của công viên và thu hút người chơi phù hợp nhất cho công viên, mang lại lợi thế sân nhà. Bằng cách kêu leng keng với những thứ như khoảng cách trường và chiều cao tường, người chơi gia đình trở thành bậc thầy về những điều kỳ quặc của công viên khi ghé thăm người chơi có thể, ít nhất là lúc đầu, bị bối rối. Cho dù điều đó thực sự mang lại lợi ích hữu hình hay không, ít người trong trò chơi hoặc người hâm mộ, đang kêu gọi có bất kỳ loại tiêu chuẩn hóa nào về kích thước ngoài sân, vì vậy đừng giữ hơi thở của bạn xảy ra bất cứ lúc nào, giá như.

Sự kiện Bóng chày Bonus:

  • Đáng chú ý, hầu hết các sân bóng chày được định hướng sao cho bột đập phải quay về phía đông để giảm thiểu độ chói từ mặt trời lặn. Bởi vì người đánh mặt hướng về phía đông, cánh tay ném của người ném bóng thuận tay trái ở phía nam, và điều kiện này dẫn đến việc tạo ra thuật ngữ “southpaw”.
  • Theo Tristan H. Cockcroft của ESPN, trong số những sân chơi “hitter-friendly” nhất là Coors Field (từ độ cao), Rangers Ballpark (từ sự kết hợp giữa nhiệt độ cao, độ ẩm thấp và hàng rào ngắn), Diamondbacks 'Chase Field, Sân vận động Great American của Mỹ, Công viên ngân hàng Phillies 'Citizens, Wrigley Field và White Sox' US Cellular Field (họ di chuyển ở cánh trái 17 foot và cánh phải 12 feet vào năm 2000). Trong số các sân chơi bóng chày tồi tệ nhất là công viên Petres của Padres (Cockcroft tự hỏi nếu kiến trúc sư của nó được lấy cảm hứng từ Grand Canyon), Sân vận động Busch (được gọi là "công viên cực đoan"), Sân vận động Safeco của Mariners (được xem là địa điểm tốt nhất đặc biệt cho các tay ném bên trái trong AL) và Đại hý trường Oakland-Alameda của Athletics (từ các vùng lãnh thổ rộng lớn).
  • Với Quái Vật Xanh ở độ cao 37 feet và một phần của hàng rào bên phải của nó ở độ cao 3 feet, Fenway tự hào có cả hàng rào ngoài cùng ngắn nhất và cao nhất trong các giải đấu lớn.
  • Từ năm 1990, 22 sân vận động mới đã được xây dựng. Trong số đắt nhất là sân vận động Yankee mới ($ 1,6 B), sân vận động Citi Field ($ 632 triệu), Nationals Park ($ 611 M), sân gôn Twin Field ($ 522 M) và Marlins Park ($ 515 M).So sánh các công viên hiện có với Wrigley Field, được xây dựng năm 1914 với giá 250.000 đô la (khoảng 6 triệu đô la), Fenway được xây dựng năm 1912 với giá 650.000 đô la (khoảng 15,5 triệu đô la ngày nay) và Sân vận động Dodger. vào năm 1962 với giá 23.000.000 đô la (khoảng 174 triệu đô la ngày hôm nay).

Đề xuất:

Bài viết phổ biến

Phổ biến trong tháng

Thể loại